Hem Forum Läsbart DC Comics (Varning för spoilers)

Detta ämne innehåller 92 svar, har 3 deltagare, och uppdaterades senast av  Jönsson 2 timmar, 51 minuter sedan.

Visar 15 inlägg - 61 till 75 (av 93 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #23114

    Jönsson
    Forumledare

    I Final Crisis använder Darkseid ”Justifiers” för att göra hjältarna till sina slavar om jag inte minns fel. Jag måste säga att Kirbys version utav hjälmarna är betydligt obehagligare och mer realistiska.

    #23119

    Fredde
    Forumledare

    En av karaktärerna som Kirby introducerar i ett nummer av Forever People är en mycket rik och inflytelserik herre som heter Bates. Hans underhuggare kallar honom vanligtvis för ”Master Bates”.

    Kirby är rolig, han.

    #23141

    Fredde
    Forumledare

    När jag nu läst hela Kirbys Fourth World kommer jag oundvikligen fram till frågan: Varför i helsicke valde DC att ha Steppenwolf som skurken i JLA-filmen? Jag fattar att de inte ville ha Darkseid direkt utan bygga upp till honom med några underhuggare först, men varför Steppenwolf? Han är ju en sådan obskyr karaktär som bara medverkar mycket kort i Fourth World, och det finns många mycket mer intressanta underhuggare till Darkseid som de skulle kunna ha valt. Hur coolt hade det inte varit med en film där skurken är Granny Goodness, eller Glorious Godfrey, eller Dr. Bedlam, eller Desaad, eller Kalibak? Jag hade till och med föredragit Mantis, Virman Vundabar eller Mokkari och Simyan.

    #23143

    Jönsson
    Forumledare

    Jag har för mig att Steppenwolf fick agera Darkseids sändebud eller liknande i Superman the animated series. Gissningsvis någon annanstans också. Kanske var det därför man valde honom? Han är också den mest generiska utav alla Darkseids underhuggare, så kanske tog de honom för att de inte trodde publiken var ”redo” för någon av de andra? Det skulle i så fall vara en korkad anledning, men det är ju inte som att DC/Warner har tagit särskilt många bra beslut överhuvudtaget på sistone.

    #23145

    Fredde
    Forumledare

    Ville de ha en generisk biffig skurk för hjältarna att slåss mot hade jag nog föredragit Kalibak. Han är ju ändå lite mer intressant då han är Darkseids son, till skillnad från Steppenwolf som bara är Darkseids morbror.

    #23148

    Jönsson
    Forumledare

    Jo, men det är lite det jag menar. Kalibak (vars röst görs av Worf i Superman TAS) är just Darkseids son och har en tydlig koppling till både honom och Orion. Jag tror de ville ha det mest generiska och minst konstiga de kunde hitta. Filmen var först menad att gå i samma tradiga gråa toner som ”Batman V Superman: Är det här ens en film?” och vad bättre än den absolut tradigaste karaktären från Kirbys i övrigt färgsprakande karaktärsgalleri?

    #23149

    Fredde
    Forumledare

    Då var det kanske lika bra, för det hade varit synd om de gjort någon av Kirbys mer färgstarka karaktärer grå och tradig. Fast jag är nästan morbidt nyfiken på hur en grå och allvarlig version av Glorious Godfrey skulle se ut. Jag känner på mig att han skulle bli obehagligt lik några av verklighetens demagoger.

    #23155

    Fredde
    Forumledare

    Den nya trailern för Harley Quinn-TV-serien gör mig faktiskt ganska intresserad av att se den.

    Jag tycker till exempel det är roligt att Bane har just den rösten han har.

    #23157

    Jönsson
    Forumledare

    Bane-rösten var nog det som gjorde mig lite taggad att faktiskt se skiten.

    #23285

    Fredde
    Forumledare

    Jag har blivit betydligt mindre intresserad av att se Harley Quinn-TV-serien efter att jag fått veta att den tydligen har en extremt massa antisemitiska skämt. Och att den totalt ignorerar tanken på en kärleksrelation mellan Harley och Ivy.

    Jag håller tummarna för att Birds of Prey-filmen kommer att vara bättre.

    #23286

    Jönsson
    Forumledare

    Jag har visserligen bara sett ett par avsnitt av serien och även om jag inte älskade övervåldet tyckte jag att den var rätt kul ibland. Det störde mig mer att alla svär hela tiden, för det känns inte som att de svär för att de vill svära utan snarare för att någon sagt till dem att Deadpool och South Park svär och de har skyhöga tittarsiffror.
    Ivy och Harley är bästa vänner i serien. Ivy fungerar som Harleys visare samvete (som hon aldrig lyssnar på) och på de tre avsnitt jag har sett har båda redan uttryckligen sagt att de älskar den andre. Att de skulle vara ett bisexuellt par är visserligen semi-kanon i serietidningarna nuförtiden men det var inte deras relation från början annat än i Bruce Timms intressanta pinuppbilder. Jag säger inte att det skulle vara dåligt att de skulle vara ett par (tvärt om tycker jag mycket om det!) men jag tycker att det är lika rimligt att de är bästa vänner. Faktum är att jag kan tycka att det är lite gött att visa en platonisk vänskapsrelation mellan två kvinnliga karaktärer också. Serien verkar ju dessutom handla om Harleys vilja att definiera sig som en egen person och då kan jag se hur en ny kärleksrelation direkt efter Jokern skulle komma i vägen för det.
    Vad gäller antisemitismen vete tusan vad jag tycker. Jag såg avsnittet om Pingvinens systersons Bar Mitzva och jag kände mer att skämtet var att de blandade superskurkerier med något så relativt vanligt som en Bar Mitzva. Jag fick inga antisemitiska vibbar alls utav det avsnittet men jag skall inte låtsas att jag letade efter dem eller vet hur det känns att utsättas för dem. Att pojken var mesig och aldrig ens hade rört en tjej skämtades det om dels för att han ljög för sina vänner att han faktiskt hade kysst Harley och resten av vitsarna kändes mer som att de var på pubertala småpojkars bekostnad än på just judiska småpojkars. Låt mig säga att jag inte försöker ursäkta något här, men jag tycker att tolkningen som den där tumblranvändaren har gjort visserligen är väldigt träffande men det var inte alls den jag själv fick när jag såg avsnittet.

    #23287

    Fredde
    Forumledare

    Utan att ha sett serien kan jag även finna en viss rimlighet i argumentet att eftersom Harley tydligen ganska nyligen gjort slut med Jokern så vore det hälsosammare för henne att inte direkt hoppa in i en romantisk relation med Ivy, utan att hon istället försöker stå på egna ben.

    Och då och då dyker det tydligen upp en del genomtänkta skämt också:

    #23421

    Jönsson
    Forumledare

    I höstas gnällde jag om att DC tar fånigt lång tid på sig att faktiskt publicera det som de annonserat ut. Sedan dess har Doomsday Clock faktiskt avslutats men den där samlingsvolymen jag så gärna vill läsa är bara halvvägs ute. För de släpper den tydligen i två delar. Nästa del verkar komma ut i maj, så då kanske jag ger mig an den. vad jag kan se verkar varje del vara ca 220 sidor lång, vilket är ca 150 sidor kortare än Crisis on Infinite Earths och mig veterligen har den klassikern aldrig delats upp för försäljning.
    Nu såg jag dessutom hur DC stolt basunerar ut att Three Jokers har fått ett första utgivningsdatum. Detta är alltså serien de har teasat i mer än 1,5 år. Som först nu får ett utgivningsdatum. Och det datumet är i sommar!

    Jag vet att jag gnäller och klagar hela tiden men jag undrar så vad det är de håller på med på DC. PUBLICERA DET NI SÄGER ATT NI SKALL PUBLICERA! Om det är ont om folk att jobba på varje nummer så sluta att ha så många jävla events samtidigt, så att folk hinner med!

    #23422

    Fredde
    Forumledare

    Den ursprungliga Watchmen-serien var på lite över 400 sidor, och den gavs ju ut i en enda volym. Märkligt att dela upp Doomsday Clock på två i så fall. Men det kanske är en historia som består av två ”delar”?

    Annars gissar jag att DC sedan längre fram stolt kommer att utannonsera ”nu kan du äntligen köpa Doomsday Clock i en enda volym! Det var svårt att fixa, men vi lyckades!”

    #23423

    Jönsson
    Forumledare

    Jag tror definitivt på det senare snarare än att historien skulle göra sig bättre som uppdelad men så är jag också benägen att vara sur på DC just nu. Det ryktas om att det finns en samlingsvolym för hela berättelsen men jag kan inte hitta något ställe där man faktiskt kan köpa den.
    I sina internationella utgåvor har flera utav George RR Martins böcker släppts i två delar på grund av att förlagen tröttnat på att invänta att Martin skall skriva färdigt dem och helt enkelt publicerat det som var färdigt (boken Fire and Blood är i sitt engelska original bara del ett utav två men på svenska har den släppts i två delar, vilket gör att den gissningsvis totalt kommer att vara i fyra delar för svenska läsare). Jag har aldrig läst hans böcker i uppdelade versioner för det känns som att de på något sätt inte är färdiga då. Så tror jag inte är fallet med Doomsday Clock heller men jag tror att det kan ha att göra med förseningarna som serien drabbades av och att volym ett släpptes innan det sista lösnumret var publicerat för att blidka sura fans som jag som ville börja läsa skiten.
    Volym ett kostar för närvarande 200 spänn i digital utgåva och är dyrare om man vill köpa den i butik. Det innebär att om man vill läsa hela storyn får man vara beredd att punga ut mellan 400-500kr. Jag tror aldrig jag betalat så mycket för en grafisk roman – inte ens en med hårda pärmar som verkar vara det enda sättet Doomsday Clock har släppts än så länge. Jag vet inte – kanske är serietidningar dyrare nu. Jag skulle gissa att det inte går vrålbra ekonomiskt för DC nuförtiden.

Visar 15 inlägg - 61 till 75 (av 93 totalt)

Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.