Hem Forum Film & TV Film du sett

Detta ämne innehåller 338 svar, har 3 deltagare, och uppdaterades senast av  Fredde 2 veckor, 4 dagar sedan.

Visar 15 inlägg - 316 till 330 (av 339 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #23459

    Jönsson
    Forumledare

    Haha! Ja, det borde de verkligen!

    Om jag bara fick ändra tillbaka en sak i Empire till sitt original skulle det definitivt vara att ta tillbaka ”Bring my shuttle.” Jag förstår inte alls varför ”Alert my Star Destroyer to prepare for my arrival” på något sätt skulle vara bättre.

    När Luke hänger upp och ner i wampans bo tycker jag att det är väldigt tydligt att ljuden han hör kommer dels från den rytande wampan men också från det djur (gissningsvis Lukes tauntaun?) som monstret käkar upp. Jag tycker att det tydligt låter som att det var menat att vara två separata varelser åtminstone i början. I special edition tycker jag att inklippsbilderna på wampan (som ser skitbra ut) inte alls passar med de ljuden där den sitter och äter i lugnan den ro. Det är visserligen en skitgrej att gnälla på men detta är ju Star Wars. Där alla skitgrejer är värda att klaga på.

    #23484

    Fredde
    Forumledare

    Return of the Jedi är nog på det stora hela den minst lyckade av Special Edition-filmerna, då ingen av förändringarna tillför något av intresse, utan som bäst är ointressanta och onödiga (ett nytt musiknummer, firande på andra planeter i slutet, scener där Boba Fett raggar på en tjej) och som värst försämrar filmen, om än inte katastrofalt (Hayden Christensens spöke, borttagandet av Yub Nub-sången).

    Jag blev lite besviken då jag hade fått för mig att rymdslaget ovanför Endor skulle innehålla mer tillägg av datoranimerade skepp, men om så är fallet var det ganska minimalt. Jag hade gärna sett mer av exempelvis B-Wings, som bara skymtar förbi väldigt kort.

    #23485

    Jönsson
    Forumledare

    Jag tror faktiskt inte rymdslaget har några tillägg. Däremot har den förbättrade bildkvalitén gjort att många rymdskepp har små fyrkanter runt sig som visar hur de är inklippta. Dessa syntes inte i det lite gryniga originalet.

    #23493

    Fredde
    Forumledare

    Jag kände att jag behövde skölja bort den sura bismaken från Special Edition-filmerna, så jag tittade på min absoluta favorit av Disneys Star Wars-filmer, Rogue One: A Star Wars Story.

    ”My child! Come. Come. We have a long ride ahead of us.”

    ”You are being rescued. Please do not resist.”

    ”Lies! Deception!”

    ”There were a lot of explosions for two people blending in.”

    ”The Force did protect me.” ”I protected you.”

    ”Are you kidding me? I’m blind!”

    ”So I did the one thing that nobody expected: I lied. I learned to lie.”

    “We stand here amidst MY achievement, not yours!”

    ”How do I know the weapon is complete? Let me share with you some details.”

    ”Well done! You’re a rebel now!”

    ”Are we blind?! Deploy the garrison!”

    ”Climb.”

    ”Do you think anybody’s listening?” ”I do. Someone’s out there.”

    #23497

    Jönsson
    Forumledare

    Jag kan varmt rekommendera podcasten Star Wars Minute, som genomgår Star Wars-filmerna en minut i taget. De har nämligen nu nått Rogue One och deras minutanalys är både rolig och kärleksfull.

    http://www.starwarsminute.com/

    #23503

    Jönsson
    Forumledare

    Kortfilmen REBOOTED handlar om ett stop motion-skelett från en pastisch utav Harryhausens Jason and the Argunauts och hur det och andra förlegade specialeffekter försöker hävda sig i jämförelse mot sina moderna avkommor.

    En väldigt fin hyllning till gammaldags filmarbete. Någon har sagt att CGI ser verkligt ut men känn fake medan stop motion ser fake ut men känns verkligt. Det finns nog en sanning i det. Jag kan inte placera exakt vad det är som är så tilltalande med stop motion, jag bara vet att jag gillar det.
    Vad gäller hur verkligt CGI ser ut så tror jag vi nått en punkt där rätt implementerad CGI åtminstone ser tillräckligt verkligt ut för att inte märkas med blotta ögat.

    • Det här svaret redigerades 5 månader, 1 vecka sedan av  Jönsson.
    #23505

    Fredde
    Forumledare

    Jag gillar att filmen egentligen inte är en kritik mot CGI (T1000 sitter ju och ser lika ledsen ut som de andra, och CGI-trollet verkar ändå ganska sympatiskt). Det känns mer som en historia om det lite tragiska, men egentligen ofrånkomliga faktum att vissa yrken helt enkelt inte är aktuella längre, och ofta ersätts med andra yrken. Det är ju till exempel högst troligt att en stor del av den fysiska detaljhandeln kommer att ersättas med mer bekväm online-handel i framtiden (om den inte redan gjort det), vilket säkert innebär att många personer med specifika kunskaper inte längre kommer kunna använda dem i yrkeslivet. Fast jag antar att det är extra klurigt att omskola sig om man är ett stop motion-skelett.

    #23603

    Fredde
    Forumledare

    Where Eagles Dare är en gammal hederlig spionfilm, som utspelar sig under andra världskriget, i vilken Richard Burton, Clint Eastwood och några andra snubbar måste frita en fånge från ett tyskt slott. Jag gissar att Eastwood är med för att filmen skulle intressera amerikanska tittare, eftersom resten av hjältarna är engelsmän, men han ges åtminstone en genomtänkt anledning till att vara med, inte bara ”…och här är en amerikansk soldat som råkar vara här, han kan väl följa med också?” Jag klassificerar filmen som ”spionfilm” snarare än ”actionfilm”, även om det förekommer en hel del action, inklusive Eastwood skjutandes nazister med maskingevär, eftersom mycket av handlingen handlar om infiltration och komplotter, inklusive förrädare, dubbelspioner och åtminstone en trippelspion. Det är på gränsen att bli förvirrande att hålla reda på, men bara på gränsen. Något som saknas i filmen är någon större känslomässigt djup hos karaktärerna, de är bara där för att göra sina jobb och då och då komma med någon oneliner. De pratar aldrig om sina motivationer för varför de slåss eller har några personliga konflikter, alla följer sina order med i huvudsak stenhårda ansiktsuttryck. Den enda karaktären som får en smula känslor är ironiskt nog Gestapo-officeren, som är arg över att de andra tyska officerarna inte vill ha med honom att göra.

    Jag stör mig lite på att samtliga tyskar i filmen inte pratar tyska, utan engelska med tysk brytning (vilket ”förklaras” med att alla hjältarna kan prata tyska, så man får anta att tyskan är ”översatt”). Jag föredrar när filmer inte gör på det sättet med främmande språk.

    #23634

    Fredde
    Forumledare

    Det är intressant att se Kelly’s Heroes efter att ha sett Where Eagles Dare, då de båda är Clint-Eastwood-skjuter-nazister-filmer (en favoritgenre!), men med helt olika ton. Kelly’s Heroes är närmast en komedi, med ett gäng skitiga och grälande amerikanska soldater (inklusive Don Rickles!) som smider sluga planer och krigar för egen vinning snarare än patriotism eller hjältemod. Här finns många roliga karaktärer med roliga personligheter, men min favorit är nog ”Oddball” spelad av Donald Sutherland, en tank-befälhavare och tämligen anakronistisk skön hippie-flummare, som inte gillar dåliga vibbar. Filmens övergripande tematik kan väl sägas vara hur omöjligt det är att hålla ordning på ett enormt krig, där enskilda soldater kan smita iväg på galna upptåg utan att bli upptäckta på grund av dålig överblick och dålig kommunikation.

    Jag tycker nog bättre om Kelly’s Heroes än Where Eagles Dare, eftersom huvudpersonerna faktiskt har personligheter. Och för att tyskarna pratar tyska!

    #23663

    Fredde
    Forumledare

    Det finns inget bättre sätt att fira nationaldagen än genom att titta på Jönssonligan och den svarta diamanten, både eftersom den delvis utspelar sig på nationaldagen, men också eftersom den är en av nationens viktigaste konstverk. Tråkigt nog verkar den inte finnas att tillgå i någon väldigt hög bildkvalitet. Jag tycker den förtjänar en BluRay-utgåva!

    Speciellt bra är alla scener där Dr. Busé interagerar med Wall-Enberg, eftersom Peter Haber och Per Grundén är så duktiga skådespelare.

    #23777

    Ande
    Forumledare

    Jag har sett tre filmer på kort tid som alla blandar tecknat/datoranimerat med verklighet. Ni har säkert sett dem redan så jag redogör inte för handlingen, men om jag skulle ranka dessa filmer (och det får jag ju göra) så skulle de nog komma i följande placering från bäst till sämst:

    Detective Pikachu
    Helt okej film ändå, ganska kul att se en annorlunda Pokémon-värld än den som presenteras i animen och spelen. Bitvis ganska snygg även om vissa Pokémon funkar bättre än andra när de renderas i en verklighetskontext. Den genmanipulerade Ditton var också väldigt häftig måste jag erkänna.

    Jag har dock väldigt svårt för att vissa av dialogerna tvunget ska kryddas med en massa one-liners/skämt. Ett konkret exempel är när huvudpersonen Tim och reportern Lucy ska diskutera sina planer på ett cafe, men där Pikachu mellan varje replik drar ett ”kvicktänkt” skämt:

    Lucy: ”I got access to Rogers computer”
    Tim: ”Wow, how did you do that?”
    Lucy: ”I spilled coffee in his lap”
    Pikachu: ”Sounds like a waste of caffeine..”

    eller

    Lucy: ”Lets find out what happened, are you excited?”
    Tim: ”Yeah!”
    Pikachu: ”I think he just peed little… oh wait that was me.”

    Snark… Men annars en ganska ok film.

    Space Jam
    Denna såg jag ju när jag var liten, men efter att ha tittat på Michael Jordan-dokumentären på Netflix blev jag sugen på att se om den igen. Den är ju inte särskilt bra, men jag tycker heller inte man kan förvänta sig så mycket mer av en film med Snurre Sprätt och Michael Jordan. Ska bli spännande att se hur uppföljaren blir.

    Sonic the Hedgehog
    Tråkig. Om jag bara fick ett ord att använda för att beskriva filmen så skulle det vara ”tråkig”. Skulle jag få tre skulle det vara ”Generisk och tråkig”. Jag får lite känslan av att någon fick i uppdrag att göra den här filmen och slog upp en random sida i boken ”100 snabba och enkla filmmanus till din film” och sedan anpassade den så lite som möjligt för att få in Sonic i den.

    Jag var tvungen att pausa och avbryta filmen vid tre olika tillfällen för att titta vidare en annan dag eftersom jag höll på att somna varje gång. Tre punkter som jag tycker gör den tråkig är:

    1. Sonic. I den här filmen framställs han som en snäll, godtrogen och ensam igelkott som skjuter ifrån sig populärkulturella vitsar stup i kvarten. Tro mig, jag gillar inte den klassiskt kaxiga och störiga typen som brukar användas när Sonic avbildas, men att bara vara snäll räcker inte riktigt för att bli intressant som karaktär kan jag tycka.

    2. Sonics kompis. Jag kommer inte ihåg vad han heter, men Sonics poliskompis var också riktigt tråkig och ointressant. Liknande karaktärsdrag som Sonic egentligen. Han var snäll och… trevlig typ? Sedan förstår jag inte varför de måste bygga upp en så stor handling kring honom. Jag bryr mig inte om han flyttar från sin stad och blir polis i San Francisco. Det kan han väl få bli? Varför ska jag bry mig om det? Det leder mig in på den sista punkten:

    3. Handlingen. De har ju redan en ganska intressant story från spelen som de kunde gjort något av istället för att placera in Sonic i vår egen värld. Varför inte låta filmer utspela sig i Sonics fiktiva värld där Robotnik gör robotar av alla levande varelser och Sonic är en del av frihetsrörelsen som bekämpar honom? Jag tycker det låter mer spännande än ”Sonic skaffar en vän medan han flyr från Jim Carrey”.

    Sedan hjälper det inte att den här filmen också lider av samma problem som jag störde mig på i Detective Pikachu: Snabba vitsar/one-liners hela tiden. (Fast i den här filmen är det upphöjt till 3)

    Slutligen måste jag nämna designen också. Jag vet att alla tyckte han blev mycket bättre efter att de designade om honom, men alltså… jag tycker fortfarande han är riktigt jävla ful.

    #23880

    Fredde
    Forumledare

    Santo contra Blue Demon en la Atlantida, översatt som ”Santo vs. Blue Demon in Atlantis” är inte en av de filmer där El Santo slåss mot några övernaturliga monster, utan där han är mer av en James Bond-lik agent som måste stoppa en ond vetenskapsman från att ta över/spränga världen (det är lite oklart vilket). Det innefattar en och annan dubbelspion, biljakter, helikopterjakter, explosioner, förföriska damer, och naturligtvis ett flertal slagsmål som är mer eller mindre brottningsmatcher. Jag gissar att slagsmålen kan anses som tämligen långdragna om man inte är intresserad av lucha libre, men jag roades av hur många olika gånger El Santo hittade en ursäkt för att börja brottas (inklusive flera gånger då skurkarna hotar honom med pistol, men han i princip ignorerar det och hoppar på dem ändå).

    Vissa av specialeffekterna är faktiskt ganska spektakulära, med modellrymdskepp och förstörelse som påminde mig om en kaiju-film (minus monstren). Det är dock möjligt att dessa är tagna från andra filmer, då jag fått för mig att El Santo-filmerna inte hade några jättebudgetar.

    #23886

    Fredde
    Forumledare

    3 Dev Adam är en turkisk film från 1973 i viken Captain America och El Santo besöker Turkiet för att sätta stopp för den mordiske mästertjuven Spider-Man. Nej, jag tror inte filmskaparna oroade sig särskilt mycket om copyright och sådant trams. Captain America är nog den karaktären som är mest lik originalet, då Spider-Man som sagt är en mördande skurk, och El Santo bara har på sig sin legendariska mask då och då, vilket måste ses som ett helgerån. Faktum är att det bara är Spider-Man som har på sig sin fulla kostym genom hela filmen (men det är å andra sidan den fulaste av kostymerna), både Captain America och El Santo slåss vid flera tillfällen (inklusive i den faktiskt ganska fantasifulla slutstriden) i vanliga kläder. Men dessa kläder är åtminstone ganska charmigt 70-talsmode.

    Filmen har bitvis en ganska förvirrande klippning, men går för det mesta ändå att hänga med i hyfsat, och slagsmålen är ofta underhållande. Det är också en ganska ”vuxen” film då det förekommer en del sexscener, och några kreativa sätt att mörda människor som antagligen skulle ha varit obehagliga om de blodiga specialeffekterna varit bättre.

    #23889

    Jönsson
    Forumledare

    Är det samme skådespelare/wrestlare som spelar El Santo?

    #23892

    Fredde
    Forumledare

    Nej, i 3 Dev Adam är det en annan, turkisk brottare som spelar honom. Den riktige El Santo, Rodolfo Guzmán Huerta, tog aldrig av sig masken i publika framträdanden eller i filmer under hela sin karriär, förutom i en TV-intervju en vecka innan han avled, troligen tänkt som ett slags avsked till hans fans. Och han begravdes med masken på.

Visar 15 inlägg - 316 till 330 (av 339 totalt)

Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.